【基本案情】

王某的父亲被人怂恿承包了一间店铺，自己存款不够，还向他人借款10万元，目前生意不顺利，借款还不上，债主就找到了王先生，要王先生替父还债，还表示不按时还钱就要“告”王先生。王先生说他父亲吃亏不是第一次了。之前也有发生过类似的情况，父亲的债务他也曾经帮忙偿还过。但是10万元不是小数目。王先生说：“我想帮忙也力不从心。”王先生咨询不能“父债子偿”是否要承担法律责任？

【律师评析】

父母的债权人向子女讨债是没有法律依据的。父母和子女是分别独立的个体，各自享有不同的权利，承担不同的义务。法律只规定父母作为监护人有责任管理和保护未成年子女的财产，也就是说父母有义务替未成年的子女偿还债务，这是因监护产生的义务，而子女没有义务偿还父母欠下的债务。在我国法律中，子女替父母还债只有一种情况，就是子女继承遗产时，应先清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务。子女也可以放弃继承，这样就没有偿还债务的责任了。

总之，在现实生活中，父债子偿的是普遍存在的现象。然而，从法律层面来看，这种说法却不一定存在法律依据。对于此说法主要存在三种情况：

一是子女对于债权人要求偿还父母（父母健在）所欠债务的，处于自身孝道而自愿偿还的，此种情况在此便不做赘述；

二是子女对于债权人要求偿还父母（父母健在）所欠债务的，子女有权拒绝偿还，因为在法律层面，债权债务关系只有债权人与债务人双方，父母作为债务人，子女与债权债务关系无关；

三是父母过世，子女继承了父母的相应遗产，债权人要求子女偿还父母所欠债务的，子女无权拒绝了，但偿还数额要与继承的数额相对应，即不能超过继承的数额，换句话说，对于超过继承数额的债务，子女有权不偿还。

稿件审核|一审：孙    雪

二审：许丽丽

三审：王佳禾